水是工业的“血液”，是工业经济持续稳定发展的基石。价格机制是市场机制中最敏感，最有效的监管机制，合理的水价可以在节约水资源和防止水污染方面发挥重要作用。污水处理费是水价的重要组成部分，可以补偿用水量和用水户对环境的排水的外部影响，并间接增加潜在的水资源量。

　　工业节水不仅限于减少用水量，而且还限于改善水环境和提高用水效率。因此，在工业社会中促进节水，提高水资源利用效率以及保护水生生态环境的方法已经成为当今社会中反复出现的问题。

　　污水处理成本和水价之间存在相互作用

　　查看工业总用水量和水价联立方程的回归结果，废水处理成本和水价之间存在相互作用。

　　在工业用水方程中，水价和污水处理成本与工业用水成反比，弹性模量分别为-0.00971和-0.253。每当水价和污水处理成本增加时，工业用水总量将分别减少0.971％和25.3％。工业经济发展水平，工业结构与工业用水量呈正相关，并具有较高的弹性模量。

　　从工业用水方程获得的结果与预期不符。工业用水量越高，水价越低。这说明存在一些不合理的地方来构建工业水价，并且尚未实现预期的结算效果。

　　在价格方程中，输水管道的长度与价格水平成正相关，随着输水成本的增加，价格将上涨。人均用水量，区域经济发展水平和水价呈负相关，与本研究的预期相符。

　　污水处理成本对工业用水效率有正向驱动作用，水价与工业用水负相关，但影响不大，但水价总体上呈负相关，但不显着有。这种现象可以用水价上涨来解释，水价上涨将导致工业企业使用更多的地下水，从而降低用水效率。

　　工业中水回用率，工业经济发展水平和工业用水效率之间存在正相关关系。产业结构的弹性模量为-0.519，表明我国目前的工业经济发展水平相对较宽，导致工业用水效率低下。人均水资源的弹性系数为0.152，表明水资源丰富的工业区的工业水质效率较低。

　　工业用水需求大，工业废水排放量大，工业用水效率下降已成为资源“瓶颈”，制约了中国工业发展。因此，可以认为中国的工业发展面临当前和未来用水的三个制约因素。首先，它受到整个工业用水的控制，其次，它必须面对控制工业水污染的问题。晋升。在这种情况下，研究污水处理成本对工业用水的影响在实践中非常重要。灵感来源2015年至2019年30个州，市和直辖市（不包括西藏，香港，澳门和台湾）的面板数据，工业用水需求，工业用水效率和工业废水排放价格弹性（水价，污水处理费） ），进行比较分析时，启发是：作为工业用水价格的重要组成部分，污水处理成本有望对工业用水效率产生积极影响。即，污水处理费的收取将提高工业用水的效率。污水处理成本预计将对工业废水排放和工业用水产生负面影响。减少工业总量和减少工业废水排放表明，废水处理成本影响水质效率，废水排放和总耗水量，对工业用水危机产生积极影响。

　　但是，从回归结果可以看出，经验证据并不期望水价对工业用水效率产生积极影响。这一结果一方面在一定程度上反映了水价的收集情况，但可以直接影响工业用水量的减少，但对提高工业用水效率没有重大影响。价格的制定方面仍有调整和改进的空间，这反映了中国价格体系的不足。